Saltar al contenido
IPNTRANSFORMAVisión institucional
Volver a la ruta del proyecto

Implementación 2027–2029 · Legado 2040

Cada compromiso, una ruta de seguimiento.

Distinguir lo que puede resolver el Instituto de lo que requiere acuerdos. Publicar avances, reconocer dificultades y corregir con evidencia.

  1. Etapa 01

    Primeros 100 días

    Atender prioridades y abrir las gestiones

    Actualizar expedientes de infraestructura y su priorización; gestionar financiamiento con SEP y SHCP. Buscar mesas permanentes con las representaciones académica y del PAAE, establecer seguimiento quincenal de pagos, abrir atención preferente a jubilados y preparar el primer tablero de gobierno abierto. Presentar las propuestas financieras e instalar el comité de IA ética.

  2. Etapa 02

    2027 · Año 1

    Poner en marcha y demostrar

    Consolidar tutoría, seguimiento y recuperación académica; impulsar simplificación de titulación e inglés homologado. Acordar la ruta de regularización docente, iniciar integración digital, fortalecer TecnóPoli con primeras Células de Frontera y gestionar proyectos con polos. Rendir cuentas sobre avances y obstáculos, sin anunciar acuerdos aún no formalizados.

  3. Etapa 03

    2028–2029 · Años 2 y 3

    Consolidar lo que funciona

    Ampliar apoyos y mejoras de trayectoria según resultados; avanzar en condiciones laborales conforme a acuerdos y presupuesto. Ejecutar mantenimiento financiado, consolidar RPIT y fortalecer transferencia, emprendimiento, infraestructura digital y ciberseguridad. Publicar avances, problemas y correcciones.

Gestionar también es rendir cuentas

El seguimiento propuesto distinguirá solicitud, revisión, autorización, financiamiento y ejecución. Presentar un expediente no equivale a liberar recursos; firmar un acuerdo no equivale a resolver una necesidad.

Qué se pidió

Necesidad, alcance y responsable institucional.

Ante quién y en qué etapa

Interlocutor, acuerdos, autorizaciones y pendientes.

Qué cambió

Mejora comprobada y condiciones para sostenerla.

Con quién y para qué

SHCP

Financiamiento de carteras, partidas, suficiencia para plazas e instrumento financiero.

SEP

Coordinación sectorial, autorizaciones y presupuesto de apoyos.

SECIHTI

Investigación, posgrado, SNII, SNP e innovación.

Secretaría de Economía

Plan México, polos y proyectos con sectores productivos.

ISSSTE

Pensiones y jubilaciones, distinguiendo los actos que corresponden al IPN.

CONASAMA y sector salud

Prevención, salud mental y canalizaciones especializadas.

SNTE · Secciones 11 y 60

Bilateralidad y condiciones laborales, cada sección en su ámbito.

Secretaría de las Mujeres

Igualdad, prevención de violencia y cuidados.

Secretaría de Cultura, CONADE y COM

Vida cultural, deporte e instalaciones.

UNESCO es un referente para el uso ético de inteligencia artificial; no se presume aval, convenio ni compromiso de financiamiento.

Marco de evaluación propuesto

Medir para mejorar, no solo para informar.

El seguimiento debe conectar lo que se hace con lo que cambia para la comunidad. Las fichas siguientes proponen definiciones, evidencia, frecuencia y decisiones; no muestran resultados ya alcanzados ni metas numéricas sin validar.

Punto de partida

Validar periodo, cobertura y calidad de registros en los primeros 100 días. Si falta una base comparable, iniciar su construcción sin sustituirla por cero.

Meta con sustento

Acordar el cambio esperado según necesidad, capacidad, recursos y responsabilidades. Publicar su justificación y revisarla si cambian los supuestos.

Resultados, no solo actividades

Separar acciones realizadas, acceso efectivo y mejora observada. Un curso no demuestra aprendizaje; un convenio no demuestra adopción.

Comparaciones justas

Usar periodos, poblaciones y definiciones equivalentes. Desglosar por sede, nivel o turno cuando aporte valor y no comprometa la privacidad.

Responsabilidad compartida

El área operadora registra; planeación concilia; las instancias competentes revisan. La comunidad debe poder entender el avance y sus límites.

Corrección y continuidad

Explicar obstáculos y acordar acciones. Ampliar, ajustar o detener con evidencia, conservando el historial de cambios para evitar metas movidas sin explicación.

Seguimiento por eje

Qué se propone medir

Explora la lógica de cada indicador y la decisión que ayudaría a tomar. Las áreas responsables validarían las fichas y sus metas antes de ponerlas en operación.

14 ejes · 42 indicadores propuestos

Eje 1

Calidad académica, trayectorias y titulación

Irregularidad, egreso y titulación por unidad; tiempos y pasos de titulación; aprendizaje y continuidad de cohortes.

Coordinación propuesta: Áreas académicas, administración escolar, academias y unidades; órganos colegiados para aprobar cambios.

Continuidad por cohorteEstudiantes de una misma cohorte que permanecen o concluyen, respecto de quienes integraban esa cohorte al inicio; distinguir bajas, pausas y cambios de programa.

Con qué evidencia

Registros escolares conciliados y seguimiento de tutoría, sin publicar expedientes personales.

Cuándo revisar

Por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Localizar etapas donde hace falta acompañamiento; no inferir abandono comparando generaciones distintas.

Resolución de la titulaciónMediana de días por etapa desde un expediente completo, junto con casos abiertos, devoluciones y causas.

Con qué evidencia

Trazabilidad de recepción, validación y cierre por modalidad.

Cuándo revisar

Revisión mensual y balance por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Eliminar duplicidades y resolver requisitos ambiguos sin reducir exigencias académicas.

Aprendizaje después del apoyoDesempeño en competencias acordadas antes y después de la intervención y continuidad en las asignaturas posteriores.

Con qué evidencia

Rúbricas académicas comparables y resultados agregados de los cursos.

Cuándo revisar

Al cierre del apoyo y en el periodo siguiente.

Qué decisión permite tomar

Ajustar contenidos y tutoría; distinguir mejoría observada de un efecto causal demostrado.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 2

Docentes y desarrollo académico

Porcentaje de pagos en tiempo, incidencias resueltas y casos de regularización y categoría gestionados; desarrollo académico y participación en el SNII.

Coordinación propuesta: Recursos Humanos y áreas académicas; Sección 60 del SNTE, SEP y SHCP en sus atribuciones.

Oportunidad de pagosPagos efectuados dentro del plazo aplicable respecto del total exigible en el periodo, separando tipos de nombramiento.

Con qué evidencia

Conciliación de nómina, nombramientos y calendario aplicable.

Cuándo revisar

Quincenal, con publicación agregada periódica.

Qué decisión permite tomar

Identificar causas y prevenir incidencias sin exponer ingresos individuales.

Resolución y recurrenciaMediana de días de atención, antigüedad de asuntos abiertos y proporción de incidencias repetidas por causa.

Con qué evidencia

Registro de atención con apertura, etapa y cierre comprobable.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Corregir el proceso que origina el problema, no solo cerrar reportes.

Formación aplicadaParticipantes que implementan una mejora académica evaluada, respecto de quienes concluyen la formación correspondiente.

Con qué evidencia

Productos docentes, revisión entre pares y evidencia de aplicación.

Cuándo revisar

Por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Orientar la oferta a necesidades reales y reconocer aportaciones diversas.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 3

Estudiantes y bienestar politécnico

Cobertura preventiva y de apoyos, canalizaciones efectivas, tiempos de atención, percepción de seguridad y trayectorias por cohorte.

Coordinación propuesta: Servicios educativos y unidades; SEP, CONASAMA, IMSS, ISSSTE y autoridades locales según competencia.

Acceso efectivo a serviciosPersonas que reciben la atención acordada respecto de las canalizadas, distinguiendo orientación, atención inicial y seguimiento.

Con qué evidencia

Registros administrativos mínimos; información clínica separada.

Cuándo revisar

Mensual, con revisión por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Resolver interrupciones entre servicios y ajustar capacidad.

Oportunidad de apoyosTiempo entre solicitud completa y respuesta; solicitudes devueltas por inconsistencias y su resolución.

Con qué evidencia

Trazabilidad administrativa de apoyos y becas.

Cuándo revisar

Por proceso de asignación.

Qué decisión permite tomar

Mejorar validaciones y comunicación sin alterar criterios de elegibilidad.

Seguridad y pertenenciaPercepción de seguridad y facilidad de acceso a apoyos, con desglose por sede y turno cuando la privacidad lo permita.

Con qué evidencia

Encuestas voluntarias, método publicado y reportes agregados de servicios.

Cuándo revisar

Por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Priorizar acciones con autoridades y unidades; no confundir percepción con incidencia delictiva.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 4

Personal de Apoyo y Asistencia a la Educación (PAAE)

Pagos en tiempo, casos gestionados, avance de acuerdos y acceso a capacitación y desarrollo.

Coordinación propuesta: Recursos Humanos, Comisión Central Mixta Paritaria y Sección 11; SEP y SHCP para autorizaciones y suficiencia.

Avance de gestiones laboralesExpedientes por etapa y antigüedad, separando acuerdos internos, gestiones externas y resoluciones autorizadas.

Con qué evidencia

Expedientes validados y acuerdos de las instancias competentes.

Cuándo revisar

Mensual, con balance acordado con la representación.

Qué decisión permite tomar

Completar requisitos y dar seguimiento sin contar solicitudes como beneficios otorgados.

Competencias aplicadasPersonas que demuestran la competencia prevista en su función después de la capacitación, con criterios conocidos.

Con qué evidencia

Prácticas y evaluaciones acordadas, sin clasificaciones públicas individuales.

Cuándo revisar

Por programa formativo.

Qué decisión permite tomar

Ajustar contenidos y facilitar oportunidades de desarrollo.

Mejoras de servicio con participación del PAAECambios probados que reducen errores o tiempo sin aumentar cargas desproporcionadas.

Con qué evidencia

Comparación de procesos, pruebas con usuarios y evaluación del personal.

Cuándo revisar

Trimestral.

Qué decisión permite tomar

Ampliar mejoras útiles y corregir efectos no previstos.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 5

Infraestructura, mantenimiento y seguridad

Expedientes gestionados, montos liberados e intervenciones críticas concluidas; disponibilidad de espacios y equipos.

Coordinación propuesta: Dirección General, infraestructura, administración y unidades; SEP y SHCP para financiamiento.

Disponibilidad de capacidad críticaHoras en que un espacio o equipo está apto para su uso respecto de las horas programadas, distinguiendo fallas, mantenimiento y falta de insumos.

Con qué evidencia

Bitácoras técnicas y programación de prácticas.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Priorizar mantenimiento y suministro donde se interrumpe la formación.

Intervenciones listas para usoIntervenciones concluidas que cumplen pruebas de seguridad y funcionamiento respecto de las programadas con financiamiento formalizado.

Con qué evidencia

Actas técnicas, pruebas y confirmación de operación.

Cuándo revisar

Trimestral.

Qué decisión permite tomar

Distinguir avance de obra de disponibilidad real para la comunidad.

Mantenimiento oportunoActividades preventivas realizadas dentro de su ventana técnica respecto de las que correspondían en el periodo.

Con qué evidencia

Programa de mantenimiento, bitácoras y validación del área usuaria.

Cuándo revisar

Mensual con revisión trimestral.

Qué decisión permite tomar

Reducir recurrencias de fallas y prever insumos y contratos.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 6

Finanzas politécnicas: desconsolidación e instrumento financiero

Tiempo de disposición de recursos, oportunidad de insumos, avance de acuerdos y trazabilidad físico-financiera.

Coordinación propuesta: Administración, Jurídico y planeación; SEP, SHCP y SECIHTI según sus competencias.

Tiempo de disponibilidad del recursoMediana de días entre cada etapa autorizada y la disponibilidad operativa, separando trámites internos y externos.

Con qué evidencia

Fechas de solicitud completa, validación, autorización y disposición.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Acordar mejoras de coordinación y reducir devoluciones evitables.

Suministro a tiempoSolicitudes programadas atendidas antes de la actividad respecto de las solicitudes completas y financiadas que debían atenderse.

Con qué evidencia

Programación académica, recepción y conformidad del área usuaria.

Cuándo revisar

Mensual y por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Alinear compras con necesidades reales, sin premiar velocidad a costa de calidad.

Correspondencia físico-financieraAvance de hitos y uso de recursos por proyecto, con variaciones explicadas respecto de la autorización vigente.

Con qué evidencia

Registros presupuestarios y evidencia técnica del mismo periodo y alcance.

Cuándo revisar

Trimestral.

Qué decisión permite tomar

Corregir desfasamientos y revisar continuidad con base en resultados y obligaciones.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 7

Investigación, posgrado e innovación

Tiempo de acceso a recursos, obtención de grado y participación en SNII; calidad científica y adopción pertinente.

Coordinación propuesta: Secretaría de Investigación y Posgrado, escuelas y centros; SECIHTI y pares nacionales.

Continuidad y obtención de gradoAvance y conclusión de integrantes de una misma cohorte de posgrado, considerando duración del programa y pausas justificadas.

Con qué evidencia

Registros de comités, administración escolar y grados.

Cuándo revisar

Por periodo académico.

Qué decisión permite tomar

Atender barreras y mejorar acompañamiento sin apresurar evaluaciones.

Acceso experimentalTiempo entre solicitud completa y acceso efectivo a equipos o datos, junto con horas de interrupción por causa.

Con qué evidencia

Reservas, bitácoras y seguimiento de proyectos.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Ajustar programación, suministro y mantenimiento compartido.

Calidad y contribuciónValoración de productos con criterios disciplinares de rigor, formación y uso, separando producción científica y adopción.

Con qué evidencia

Revisión académica, productos verificables y validación del usuario cuando exista.

Cuándo revisar

Anual y al cierre de proyectos.

Qué decisión permite tomar

Orientar apoyos sin reducir calidad a conteos de publicaciones o patentes.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 8

TecnóPoli a la soberanía tecnológica

Prototipos validados, tecnologías utilizadas, aprendizaje, tiempo y costo de transferencia y continuidad de proyectos.

Coordinación propuesta: Áreas competentes de innovación y vinculación, TecnóPoli, escuelas, centros, CVDR y CIITA.

Validación por etapasProyectos que cumplen criterios de prueba previamente acordados respecto de los evaluados en cada etapa.

Con qué evidencia

Protocolos, resultados reproducibles y revisión técnica.

Cuándo revisar

En cada hito de proyecto.

Qué decisión permite tomar

Continuar, ajustar o cerrar con razones verificables.

Uso efectivo de solucionesSoluciones utilizadas por un usuario bajo condiciones acordadas, distinguiendo prueba temporal, adopción y continuidad.

Con qué evidencia

Actas de validación, registros de uso y seguimiento autorizado.

Cuándo revisar

Al transferir y en revisiones acordadas.

Qué decisión permite tomar

Acompañar operación y evitar contar prototipos como tecnologías adoptadas.

Transferencia y aprendizajeTiempo, costo completo y competencias desarrolladas en cada recorrido, con derechos y responsabilidades formalizados.

Con qué evidencia

Expediente técnico, instrumento de transferencia y evaluación formativa.

Cuándo revisar

Por proyecto y balance anual.

Qué decisión permite tomar

Mejorar acompañamiento y elegir la vía de transferencia más pertinente.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 9

Vinculación, Plan México y Red Politécnica de Innovación Territorial

Proyectos con polos, nodos operativos, aprendizaje y soluciones adoptadas con financiamiento formalizado.

Coordinación propuesta: Vinculación, Investigación y Posgrado, escuelas y centros; Secretaría de Economía, SECIHTI y gobiernos.

Proyectos territoriales viablesProyectos con usuario, alcance, responsables, capacidad y financiamiento formalizados respecto de los aceptados para ejecución.

Con qué evidencia

Acuerdos técnicos y registros institucionales.

Cuándo revisar

Trimestral.

Qué decisión permite tomar

Evitar carteras nominales sin condiciones de operación.

Adopción y beneficio regionalMejoras técnicas y uso de soluciones frente a la situación inicial acordada, separando resultados del usuario y formación.

Con qué evidencia

Pruebas comparables, seguimiento de uso y evaluación académica.

Cuándo revisar

Por hito y al cierre.

Qué decisión permite tomar

Ampliar lo útil y revisar efectos ambientales y sociales.

Coordinación efectiva de la redTiempo para conectar demanda con capacidad y proyectos con participación complementaria de unidades.

Con qué evidencia

Registro de solicitudes, asignación y trabajo conjunto.

Cuándo revisar

Trimestral.

Qué decisión permite tomar

Mejorar enlaces y corregir duplicidades, sin medir la red solo por número de nodos.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 10

Transformación digital e inteligencia artificial

Tiempo y tasa de resolución de trámites, interoperabilidad, disponibilidad, accesibilidad y revisión de impactos de IA.

Coordinación propuesta: Tecnologías de información y responsables de procesos; áreas académicas y protección de datos. SEP, SHCP y autoridades digitales según atribuciones.

Trámites resueltos de principio a finSolicitudes completadas sin recaptura o visita adicional no prevista, respecto de las solicitudes válidas del proceso.

Con qué evidencia

Trazas del servicio y pruebas con usuarios.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Simplificar el recorrido completo y corregir pasos trasladados fuera del sistema.

Disponibilidad y accesibilidadTiempo efectivo de servicio y cumplimiento de criterios de acceso definidos, incluyendo fallas en tareas esenciales.

Con qué evidencia

Monitoreo técnico y evaluación con distintas necesidades de uso.

Cuándo revisar

Continua con balance mensual.

Qué decisión permite tomar

Priorizar soporte, correcciones y canales alternativos.

Calidad de usos de IAErrores y alertas corregidas en revisiones humanas, junto con evaluaciones de impacto por caso de uso.

Con qué evidencia

Muestras auditables y registro de revisión sin exposición de datos sensibles.

Cuándo revisar

Antes de adoptar y en revisiones periódicas.

Qué decisión permite tomar

Ajustar, limitar o retirar usos que no acrediten utilidad y protección de derechos.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 11

Gobernanza, transparencia e integridad

Conjuntos de datos publicados, concursos reglados, informes anuales y seguimiento verificable de acuerdos.

Coordinación propuesta: Dirección General, planeación, administración, órganos colegiados y de control en su competencia.

Acuerdos con seguimientoAcuerdos con responsable, etapa y evidencia actualizada respecto de los que requieren seguimiento en el periodo.

Con qué evidencia

Actas y registros autorizados de seguimiento.

Cuándo revisar

Trimestral.

Qué decisión permite tomar

Resolver pendientes y explicar cambios de prioridad.

Calidad de información públicaInformación prioritaria publicada con definición, periodo, fuente, alcance y fecha de actualización.

Con qué evidencia

Revisión de publicaciones y criterios de accesibilidad.

Cuándo revisar

Trimestral y balance anual.

Qué decisión permite tomar

Corregir vacíos y hacer comprensibles los resultados.

Devolución a la comunidadPropuestas recibidas por los canales institucionales con respuesta razonada o ruta de revisión identificada.

Con qué evidencia

Registros agregados de participación y respuestas.

Cuándo revisar

Por ejercicio de consulta.

Qué decisión permite tomar

Mejorar el diálogo sin equiparar participación con aprobación automática.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 12

Igualdad de género, prevención de la violencia y cuidados

Atención efectiva, medidas de protección, tiempos de respuesta y evaluación de no revictimización; participación en oportunidades científicas.

Coordinación propuesta: Áreas institucionales competentes en género y cuidados; Secretaría de las Mujeres y SEP.

Oportunidad y calidad de atenciónTiempos de primera atención y seguimiento conforme al procedimiento aplicable, con revisión protegida del trato y la orientación.

Con qué evidencia

Registros restringidos de las áreas competentes y evaluaciones voluntarias seguras.

Cuándo revisar

Revisión periódica con publicación agregada.

Qué decisión permite tomar

Mejorar capacidad y coordinación sin exponer casos.

Acceso a oportunidadesParticipación y continuidad en mentorías, proyectos y estancias, identificando barreras de acceso cuando exista base válida para compararlas.

Con qué evidencia

Registros autorizados y consultas voluntarias.

Cuándo revisar

Por periodo académico.

Qué decisión permite tomar

Corregir obstáculos de información, horarios y condiciones de participación.

Utilidad de apoyos de cuidadoNecesidades atendidas y continuidad de uso en relación con la capacidad disponible, sin prometer cobertura universal.

Con qué evidencia

Registros de servicios y evaluación de accesibilidad por sede y turno.

Cuándo revisar

Por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Ajustar servicios y sustentar ampliaciones viables.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 13

Deporte, cultura e identidad politécnica

Acceso y participación en actividades, disponibilidad de instalaciones y condiciones seguras; metas con línea base institucional.

Coordinación propuesta: Servicios educativos, áreas de deporte y cultura y unidades; CONADE, COM y Secretaría de Cultura.

Acceso y continuidad de participaciónPersonas participantes únicas y permanencia en las actividades, separadas por tipo, sede y turno; no sumar asistencias como personas distintas.

Con qué evidencia

Registros de actividades con protección de datos y encuestas de acceso.

Cuándo revisar

Por temporada o periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Ampliar oportunidades donde la demanda y la capacidad lo permitan.

Condiciones de los espaciosHoras de actividad realizadas en instalaciones aptas respecto de las programadas, con causas de cancelación.

Con qué evidencia

Programación, mantenimiento y verificación de seguridad.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Alinear crecimiento de actividades con instalaciones y soporte.

Formación integral y acompañamientoContinuidad académica y experiencia de participantes, junto con cobertura de orientación a talento deportivo y artístico.

Con qué evidencia

Seguimiento académico autorizado y valoración voluntaria de la experiencia.

Cuándo revisar

Por periodo escolar.

Qué decisión permite tomar

Mejorar compatibilidad entre estudio y participación, sin atribuir resultados solo a una actividad.

Relacionar indicadores y propuesta →
Eje 14

Jubiladas, jubilados y pensionados

Integridad de expedientes, oportunidad de actos a cargo del IPN y seguimiento de gestiones; participación voluntaria en mentoría.

Coordinación propuesta: Recursos Humanos y Jurídico; ISSSTE y SHCP conforme a sus atribuciones.

Integridad del expedienteExpedientes completos al enviarse a la siguiente instancia respecto de los revisados, con causas de devolución.

Con qué evidencia

Listas de requisitos validadas y registros de revisión.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Mejorar orientación y reducir gestiones repetidas.

Oportunidad de actos del IPNMediana de días para actos institucionales desde la recepción completa, separada de los tiempos externos.

Con qué evidencia

Fechas verificables de recepción, validación y emisión.

Cuándo revisar

Mensual.

Qué decisión permite tomar

Resolver barreras internas sin atribuirse competencias de otras autoridades.

Atención y participación voluntariaClaridad percibida de la orientación y continuidad de mentorías acordadas, como dimensiones independientes.

Con qué evidencia

Evaluaciones voluntarias y registro autorizado de mentorías.

Cuándo revisar

Trimestral.

Qué decisión permite tomar

Mejorar trato y pertinencia, sin condicionar derechos a participar.

Relacionar indicadores y propuesta →
Volver a la ruta del proyecto